Una regla que nadie tiene que recordar
Dale un archivo al analizador y responde con lo que puede probar: la regla que se rompió, la línea donde se rompió, y por qué esa regla existe. La misma respuesta en tu navegador y en el cliente que escribe tu código.
Una comprobación que se ejecuta en lugar de una regla que alguien recuerda
Dale un archivo y te dice qué reglas rompió. Nada depende de que quien revisa haya leído el estándar esa mañana.
Cómo analizar un archivo →
La línea donde está el problema
Un hallazgo apunta a la línea, no al archivo. Vas directo a ella en lugar de leerlo entero preguntándote a qué parte se refería.
Cómo leer un hallazgo →Nunca un veredicto sin su razón
Cada hallazgo dice qué revisar y por qué existe el estándar. Que te digan que algo está mal, sin una razón, no enseña nada y no te deja manera de estar en desacuerdo.
Errores y warnings separados
Un error es una regla incumplida, y se corrige. Un warning es algo que una persona tiene que sopesar, y sigue siendo una decisión en lugar de convertirse en una reescritura que nadie pidió.
Deduce qué tipo de archivo recibió
No clasificas nada. Un componente Livewire, una vista Blade, un modelo, una migración, un trait o una lista de clases de Tailwind se reconocen por la ruta y el contenido, y solo se ejecutan las reglas que aplican.
La misma respuesta en el navegador y en tu editor
La web y tu cliente de IA ejecutan el mismo analizador. Si los dos dieran veredictos distintos sobre el mismo archivo, el estándar habría dejado de ser un estándar, así que están hechos para dar uno solo.
Tu asistente revisa su propio trabajo antes de que lo veas
Conectado al servidor, valida el archivo que acaba de escribir y corrige lo que regresa. Lo que te llega ya pasó por las reglas una vez.
Nunca lee tu disco
La ruta y el contenido viajan en la petición y nada más. El servidor nunca busca en tu máquina algo que no le entregaste.
Lo que no puede revisar, dicho en voz alta
Algunas cosas no se pueden probar desde un solo archivo: si ese markup ya existe como componente, si el nombre de una clase todavía corresponde a lo que tiene dentro. Esas se nombran y se pasan a las instrucciones que sigue tu asistente, en lugar de contarse como cubiertas sin decirlo.
Qué no puede revisar el analizador →Una revisión a ojo nunca se presenta como un análisis
Cuando el analizador no pudo correr, te lo dicen. Lo que una persona o un asistente revisó a mano se reporta exactamente como eso, y nunca como un análisis sin hallazgos.